Amusnet (EGT) vs Evoplay
Amusnet (EGT) และ Evoplay แบบเคียงข้างกัน จากเกมที่เปิดตัวแล้ว 679 เกมในฐานข้อมูลของเรา: RTP ความผันผวน เดโม กลไก และชนะสูงสุด
คำตอบโดยสรุป
ผู้เล่นที่มองหา RTP ที่เผยแพร่สูงกว่า: Amusnet (EGT) มีค่ามัธยฐานสูงกว่า (96.14% vs 96.01%) คาสิโนยังอาจเปิดเวอร์ชันที่ต่ำกว่าของเกมใดก็ได้
ในตัวเลข
| Amusnet (EGT) | Evoplay | |
|---|---|---|
| เกมที่เปิดตัวแล้ว | 396 | 283 |
| เปิดตัวใน 12 เดือนที่ผ่านมา (เกมที่ทราบวันที่เปิดตัว) | 86 | — ข้อมูลวันที่เปิดตัวของเราไม่เพียงพอ |
| มีเดโมอย่างเป็นทางการ | 97% | 73.9% |
| มี RTP ที่เผยแพร่ | 98.5% | 99.3% |
| ค่ามัธยฐาน RTP | 96.14% | 96.01% |
| ครึ่งกลางของ RTP (เปอร์เซ็นไทล์ที่ 25–75) | 96–96.33% | 95.96–96.07% |
| ค่ามัธยฐานของชนะสูงสุดที่เผยแพร่ (ไม่รวมค่าที่ไม่สมเหตุสมผล) | 1,200 เท่า | 3,537 เท่า |
สัดส่วนคิดจากเกมที่เปิดตัวแล้ว ตัวเลข RTP เป็นค่าเริ่มต้นที่ค่ายเกมเผยแพร่ คาสิโนอาจเปิดเวอร์ชันที่ต่ำกว่า ชนะสูงสุดเป็นตัวเลขที่ค่ายเกมเผยแพร่ ค่าที่เราตรวจสอบไม่ได้จะไม่รวมไว้
การกระจายของ RTP
| Amusnet (EGT) | Evoplay | |
|---|---|---|
| ต่ำกว่า 94% | 1 (0.3%) | 14 (5%) |
| 94–95.99% | 89 (22.8%) | 80 (28.5%) |
| 96–96.99% | 296 (75.9%) | 187 (66.5%) |
| 97% ขึ้นไป | 4 (1%) | 0 (0%) |
สัดส่วนความผันผวน
| Amusnet (EGT) | Evoplay | |
|---|---|---|
| ต่ำ | 9.1% | 3.4% |
| ต่ำ–ปานกลาง | 32.6% | 18.6% |
| ปานกลาง | 35% | 12.7% |
| ปานกลาง–สูง | 0% | 34.2% |
| สูง | 14.8% | 31.2% |
| สูงมาก | 8.5% | 0% |
กลไก ฟีเจอร์ และเกมยอดนิยม
Amusnet (EGT)
กลไกยอดนิยม
- เพย์ไลน์ (350)
- วิธีชนะ (27)
- การจ่ายแบบสแกตเตอร์ (10)
- การจ่ายแบบคลัสเตอร์ (3)
- Megaways (3)
ฟีเจอร์ยอดนิยม
- ฟีเจอร์เสี่ยงทาย (389)
- แจ็คพอตสะสม (353)
- ฟรีสปิน (166)
- สัญลักษณ์ไวลด์ (115)
- ตัวคูณ (93)
คะแนนสูงสุดในข้อมูลของเรา
- Dice Ways RTP 96.55%
- Cairo Dice RTP 96.53%
- Fruity Time RTP 96.46%
- Candy Dice RTP 96.45%
- Candy Palace RTP 96.45%
Evoplay
กลไกยอดนิยม
- เพย์ไลน์ (238)
- วิธีชนะ (9)
ฟีเจอร์ยอดนิยม
- ฟรีสปิน (201)
- สัญลักษณ์ไวลด์ (194)
- ตัวคูณ (136)
- ซื้อโบนัส (132)
- แจ็คพอตแบบคงที่ (75)
คะแนนสูงสุดในข้อมูลของเรา
- E.T. Lost Socks RTP 96.5%
- 3 Crowns: Coin Hunt RTP 96.31%
- 3 Flaming Clovers RTP 96.31%
- Imperial Relics: Three Pots RTP 96.31%
- Panda's Coins RTP 96.31%
แบบไหนเหมาะกับใคร
- ผู้เล่นที่มองหา RTP ที่เผยแพร่สูงกว่า: Amusnet (EGT) มีค่ามัธยฐานสูงกว่า (96.14% vs 96.01%) คาสิโนยังอาจเปิดเวอร์ชันที่ต่ำกว่าของเกมใดก็ได้
- ผู้เล่นที่ชอบชนะไม่บ่อยแต่ได้ก้อนใหญ่กว่า: Evoplay มีเกมความผันผวนสูงหรือสูงมากมากกว่า (31.2% vs 23.3%) เกมเหล่านี้แกว่งแรงที่สุด จึงควรเดิมพันให้น้อย
- ผู้เล่นที่ชอบการเล่นที่สม่ำเสมอกว่า: Amusnet (EGT) มีเกมความผันผวนต่ำหรือต่ำ–ปานกลางมากกว่า (41.7% vs 21.9%)
- การทดลองเล่นฟรีก่อน: Amusnet (EGT) มีเดโมอย่างเป็นทางการสำหรับเกมมากกว่า (97% vs 73.9%)
- ทั้งสองสตูดิโอใช้เพย์ไลน์บ่อยที่สุด
คำนวณจากตัวเลขข้างต้น ไม่ได้มาจากการสนับสนุน: เราไม่รับเงินจากสตูดิโอสำหรับหน้าเหล่านี้
การพนันควรเป็นเรื่องสนุกเสมอ
ตั้งวงเงินฝากก่อนเล่น อย่าไล่ตามเงินที่เสียไป และหยุดพักเป็นระยะ หากการพนันไม่สนุกอีกต่อไป มีความช่วยเหลือฟรีและเป็นความลับตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน