iSoftBet vs. Stakelogic
iSoftBet und Stakelogic im direkten Vergleich, auf Basis der 578 erschienenen Spiele in unserer Datenbank: RTP, Volatilität, Demos, Mechaniken und Maximalgewinne.
Kurze Antwort
Veröffentlichter RTP: Gleichstand. Beide Studios haben einen Median von etwa 96 % (Unterschied unter 0,1 Punkten).
In Zahlen
| iSoftBet | Stakelogic | |
|---|---|---|
| Erschienene Spiele | 284 | 294 |
| In den letzten 12 Monaten erschienen (Spiele mit bekanntem Erscheinungsdatum) | — Nicht genug Erscheinungsdaten in unseren Daten | 11 |
| Mit offizieller Demo | 0 % | 29,6 % |
| Mit veröffentlichtem RTP | 88,4 % | 98,3 % |
| RTP-Median | 96 % | 96 % |
| Mittlere Hälfte der RTPs (25.–75. Perzentil) | 95,59–96 % | 95,3–96,07 % |
| Median des veröffentlichten Maximalgewinns (unplausible Werte ausgeschlossen) | 8.858x | 5.000x |
Anteile beziehen sich auf erschienene Spiele. Die RTP-Werte sind die veröffentlichten Standardwerte der Anbieter; Casinos können niedrigere Versionen anbieten. Maximalgewinne sind die veröffentlichten Werte der Anbieter; Werte, die wir nicht prüfen konnten, fehlen.
RTP-Verteilung
| iSoftBet | Stakelogic | |
|---|---|---|
| Unter 94 % | 2 (0,8 %) | 2 (0,7 %) |
| 94–95,99 % | 120 (47,8 %) | 139 (48,1 %) |
| 96–96,99 % | 118 (47 %) | 144 (49,8 %) |
| 97 % und mehr | 11 (4,4 %) | 4 (1,4 %) |
Volatilitätsmix
| iSoftBet | Stakelogic | |
|---|---|---|
| Niedrig | 2,3 % | 6 % |
| Niedrig–mittel | 6,8 % | 16,7 % |
| Mittel | 30,6 % | 20,2 % |
| Mittel–hoch | 32,4 % | 2,8 % |
| Hoch | 27,9 % | 17,9 % |
| Sehr hoch | 0 % | 36,5 % |
Mechaniken, Features und Top-Spiele
iSoftBet
Häufigste Mechaniken
- Gewinnlinien (174)
- Megaways (49)
- Gewinnwege (37)
- Scatter Pays (3)
- Cluster-Gewinne (2)
Häufigste Features
- Wild-Symbole (227)
- Freispiele (198)
- Multiplikatoren (160)
- Respins (77)
- Hold & Win (64)
Am besten bewertet in unseren Daten
- Roo Riches RTP 97,66 %
- Mystery 7s RTP 97,4 %
- 3 Charms Crush RTP 97,23 %
- Hot Shots RTP 97,15 %
- Fruit Boxes RTP 97,1 %
Stakelogic
Häufigste Mechaniken
- Gewinnlinien (201)
- Gewinnwege (51)
- Megaways (17)
- Cluster-Gewinne (9)
- Sonstige (4)
Häufigste Features
- Freispiele (121)
- Bonuskauf (83)
- Wild-Symbole (71)
- Bonusrad (62)
- Ante Bet (58)
Am besten bewertet in unseren Daten
- Spartania RTP 97,22 %
- King Bam Bam RTP 97 %
- Book of Cleopatra Super Stake Edition RTP 96,7 %
- Magical Forest RTP 96,7 %
- The Book RTP 96,7 %
Wer zu wem passt
- Veröffentlichter RTP: Gleichstand. Beide Studios haben einen Median von etwa 96 % (Unterschied unter 0,1 Punkten).
- Für Spieler, die seltene, größere Gewinne bevorzugen: Stakelogic hat mehr Spiele mit hoher oder sehr hoher Volatilität (54,4 % vs. 27,9 %). Sie schwanken am stärksten, halte die Einsätze also klein.
- Für Spieler, die ruhigere Sessions bevorzugen: Stakelogic hat mehr Spiele mit niedriger oder niedriger bis mittlerer Volatilität (22,6 % vs. 9 %).
- Spiele erst kostenlos ausprobieren: Stakelogic hat für mehr seiner Spiele eine offizielle Demo (29,6 % vs. 0 %).
- Beide Studios nutzen am häufigsten Gewinnlinien.
Aus den Zahlen oben abgeleitet, nicht aus Sponsoring: Wir nehmen für diese Seiten kein Geld von Studios an.
Glücksspiel sollte Spaß bleiben
Lege vor dem Spielen Einzahlungslimits fest, jage nie Verlusten hinterher und mach regelmäßig Pausen. Wenn Glücksspiel keinen Spaß mehr macht, gibt es rund um die Uhr kostenlose und vertrauliche Hilfe.